모바일 앱11분
Expo 앱은 만들었는데 출시가 안 됩니다: `eas build`보다 먼저 준비할 것들
Expo를 사용하면 네이티브 빌드 과정이 크게 단순해집니다. 하지만 앱스토어 출시까지 명령어 한두 줄로 끝나는 것은 아닙니다. 실제 자동 배포를 만들려면 앱 등록, 서명 자격 증명, 스토어 API 권한, CI/CD 승인 절차가 먼저 준비되어야 합니다.
Expo를 사용하면 네이티브 빌드 과정이 크게 단순해집니다. 하지만 앱스토어 출시까지 명령어 한두 줄로 끝나는 것은 아닙니다. 실제 자동 배포를 만들려면 앱 등록, 서명 자격 증명, 스토어 API 권한, CI/CD 승인 절차가 먼저 준비되어야 합니다.
앞선 글에서는 이미 TestFlight에 올라간 iOS 빌드를 AI가 App Store 심사까지 제출한 과정을 다뤘습니다.
코드를 한 줄도 수정하지 않았는데 TestFlight에 올라가 있던 앱이 App Review 제출 상태로 바뀌었습니다. 얼핏 보면 AI가 앱을 새로 빌드해서 배포한 것처럼 보이지만, 실제로는 이미 준비된 빌드와 스토어 정보를 확인한 뒤 App Store Connect의 심사 절차를 진행한 것입니다.
Expo 앱을 개발하다 보면 명령어보다 “지금 다시 빌드해야 하나?”가 더 헷갈립니다. 화면 코드만 바꿨는데 Gradle 빌드를 다시 돌리기도 하고, 반대로 스플래시 이미지를 바꾼 뒤 Metro만 재시작해서 왜 그대로인지 한참 보기도 합니다.
Expo 앱의 app.json을 고친 뒤 저장소에 푸시했습니다. production 채널의 OTA 작업도 평소처럼 실행됐습니다. 배포 작업이 성공하면 변경 사항이 앱에 들어간 것처럼 느껴집니다. 이번에는 그렇지 않았습니다.
앱스토어 심사라고 하면 사람이 아이폰을 들고 앱을 하나씩 눌러 보는 장면부터 떠올리기 쉽습니다. 저도 그랬습니다. 그런데 iOS 앱을 제출한 뒤 받은 반려 메시지에는 automated analysis라는 표현이 적혀 있었습니다. 사람 심사관의 판단을 기다리기도 전에 업로드한 바이너리의 권한 문구가 자동 분석에서 걸린 경…
Expo 앱을 배포한다고 하면 보통 eas build 명령 하나를 떠올립니다. 실제 운영 배포는 빌드, 앱 서명, 스토어 업로드, 베타 테스트, 심사, 공개 출시, OTA 업데이트가 서로 다른 단계입니다. 이 구분을 놓치면 CI가 성공했는데 스토어에는 앱이 없거나, JavaScript 수정이라고 생각해 OTA를 발행했는…
React Native와 Expo로 여러 고객 앱을 개발·배포한다면 계정, 비용, 서명 키, 스토어 권한을 어떻게 나눌지 초기에 정해야 합니다. 이 구조를 잘못 잡으면 나중에 소유권 이전, 업데이트, 보안 관리가 복잡해집니다.
React Native나 Expo로 개발하다 보면 코드를 고쳤는데 앱에 바로 반영되지 않는 경우가 있습니다. 이때 원인 중 하나가 파일 변경 감시 도구인 Watchman 문제일 수 있습니다.
모바일 앱 배포는 빌드 파일을 만드는 것에서 끝나지 않습니다. 인증서, 서명 키, 스토어 메타데이터, 심사 정보, 버전 관리, 제출 자동화까지 함께 설계해야 반복 가능한 배포가 됩니다.
Expo Application Services(EAS)는 React Native 앱을 빌드, 제출, 업데이트하는 과정을 단순하게 만들어줍니다. 하지만 팀 규모와 빌드 빈도에 따라 비용 구조를 이해하고 써야 합니다.
OTA(Over-The-Air) 업데이트는 앱 스토어 심사를 거치지 않고 설치된 앱의 JavaScript 코드와 에셋을 갱신하는 방식입니다. React Native와 Expo 환경에서는 빠른 버그 수정과 작은 기능 개선에 매우 유용합니다.