AI 자동화9분
LLM 파인튜닝은 언제 필요할까?
사내 문서가 수천 건 있고, 그 내용을 아는 챗봇을 만들고 싶다고 해 보겠습니다. 이때 가장 먼저 떠오르는 방법이 파인튜닝입니다. 문서를 모델에 학습시키면 모델이 우리 회사를 알게 되고, 그러면 무엇을 물어도 답할 것 같습니다. 직관적이고, 이름부터 그럴듯합니다. 그런데 이 기대대로 되지 않는 경우가 많고, 같은 목적이…
전체 태그
#technical-note 502개 글
- AI 자동화7분
허깅페이스와 Ollama의 차이: 모델 저장소와 실행기
로컬 LLM을 처음 돌릴 때는 대개 Ollama부터 깝니다. ollama run llama3.2 한 줄이면 모델이 받아지고, 터미널에서 바로 대화가 됩니다. 그러다 모델 이름을 검색하면 결과 맨 위에 허깅페이스(Hugging Face) 페이지가 뜹니다. 같은 모델인데 파일이 수십 개 있고, 이름 뒤에 GGUF, Q4KM…
- 기획8분
FDE는 상주 파견과 무엇이 다를까? 팔란티어식 현장 배치 엔지니어
팔란티어의 Forward Deployed Software Engineer 채용 공고에 있는 문장입니다. 「왜 비행기 지연이 이렇게 많은가」, 「자금 세탁을 어떻게 더 잘 찾아낼 것인가」. 개발자에게 주는 일감이 기능 목록이 아니라 질문입니다.
- 기획10분
PoC(개념 증명)는 왜 유료여야 할까? 성공 기준부터 정하는 시범 적용
「2주 동안 무료로 시범 적용해 드리겠습니다. 써 보시고 판단하세요.」
- 웹 인프라7분
Vercel 커스텀 도메인에 HTTPS 인증서가 안 붙을 때: 도메인을 DNS보다 먼저 추가한 경우
고객사 업무 시스템을 고객사 도메인의 서브도메인(shop.고객사도메인)에 붙이는 일이었습니다. 기존 홈페이지를 맡은 호스팅 업체에 CNAME 한 줄을 부탁했고, 이틀 뒤 「넣었다」는 답이 왔습니다. 그런데 주소를 열면 연결이 안 된다는 연락이 이어서 왔습니다.
- 데이터베이스 설계11분
공정관리 시스템, 공정 단계를 직접 바꾸는 기능이 꼭 필요할까?
제조 고객사의 공정관리 앱을 만들면서 계약서에 이런 한 줄이 들어갔습니다. 「직원이 공정 단계를 직접 정의하고, 진행 상태를 기록한다.」 진행 상태 기록은 이미 넘치게 만들어 둔 뒤였습니다. 남은 것은 「정의」 쪽이었고, 처음에는 설정 화면 하나면 끝날 일로 보였습니다.
- AI 자동화8분
컨텍스트 컴팩션과 리셋: 긴 에이전트 작업의 대화 이력 관리법
긴 작업 중간에 코딩 에이전트가 Conversation compacted라는 한 줄을 띄웁니다. 작업은 끊기지 않고 이어집니다. 그런데 몇 턴 뒤 에이전트가 앞에서 안 된다고 결론 내린 방법을 다시 꺼내 듭니다. 고친 적 있는 파일 경로를 한 글자 틀리게 부르기도 합니다.
- 보안10분
서버 침해의 폭발 반경 줄이기: VLAN, 출구 방화벽, VM 분리 비교
웹 서비스 하나가 도커 컨테이너로 떠 있다고 해 보겠습니다. 포트는 리버스 프록시 뒤에 있고, 관리 화면은 막혀 있고, 비밀번호는 길고 무작위입니다. 입구는 잘 잠겨 있습니다.
- 보안6분
VLAN만으로 망이 격리될까? 라우팅과 방화벽 규칙의 역할
업무용 PC는 VLAN 10, 손님용 Wi-Fi는 VLAN 20으로 나눴다고 해 보겠습니다. 손님 Wi-Fi에 붙은 노트북에서 업무망 프린터 주소로 ping을 보냅니다. 많은 경우 응답이 돌아옵니다.
- 데이터베이스11분
Prisma 운영 DB 마이그레이션: .env 파일 없이 접속 정보를 주입해 실행하는 방법
새 테이블이 필요한 기능을 배포하면서 운영 DB에 Prisma 마이그레이션을 직접 돌려야 했습니다. 이 프로젝트는 Vercel 빌드에서 마이그레이션을 돌리지 않습니다. 프리뷰 빌드가 운영 DB를 건드리거나, 빌드가 중간에 실패해서 스키마가 반쯤 바뀐 채 남는 일을 막으려고 일부러 뺐습니다. 그래서 스키마를 바꾸는 배포는…
- 보안12분
TOTP와 패스키 2단계 인증: 관리자 로그인에 직접 붙여 본 기록
비밀번호 하나로 지키던 관리자 로그인에 TOTP, 신뢰 브라우저, 복구 코드, 패스키를 붙였습니다. 네 수단은 막는 공격이 다르고, 서로 어떻게 맞물리게 할지 정할 것도 생각보다 많았습니다. 이 글은 구현하면서 정한 기준과 중간에 바로잡은 설계의 기록입니다.
- 기획13분
벤치마킹 종류와 경쟁사 분석: 웹사이트 기획에서 비교표를 만드는 방법
웹사이트 기획서에는 「레퍼런스 사이트」라는 장이 자주 들어갑니다. 업계 상위 회사 다섯 곳의 첫 화면 캡처가 나란히 붙고, 그 아래에 「참고: 메인 비주얼 구성, 메뉴 구조, 색감」이라고 적힙니다. 이 장을 따라 만든 사이트는 대개 그 다섯 곳과 닮게 됩니다. 그리고 고객은 여섯 개의 비슷한 사이트 중에서 고르게 됩니다.
- 기획21분
포지셔닝 전략 STP: 시장 세분화부터 포지셔닝 맵, 전략기획서까지
회사 소개 사이트의 첫 화면에 흔히 이런 문장이 걸립니다. 「고객 중심의 신뢰할 수 있는 파트너」. 이 문장에서 회사 이름을 경쟁사 이름으로 바꿔 넣어 보면 틀린 데가 하나도 없습니다. 어느 회사에 붙여도 맞는 문장이라면, 그 문장은 아무 회사도 설명하지 못합니다.
- 기획22분
현황 분석 데이터 수집: 가설 하나로 시장조사·설문·FGI 범위를 정하는 법
「지피지기면 백전백승」이라는 말은 손자병법에 없습니다. 모공편의 원문은 이렇습니다.
- 데이터베이스9분
3-2-1 백업 규칙, 사본이 셋이면 충분할까?
운영 데이터베이스가 있고, 데이터베이스 서비스가 매일 자동 백업을 해 주고, 같은 계정의 파일 저장소에 덤프를 하나 더 올려 둡니다. 사본은 셋입니다. 저장 방식도 데이터베이스와 파일 저장소로 둘입니다. 3-2-1 규칙의 숫자는 모두 맞습니다.
- AI 자동화17분
테스트용 LLM API 비용 비교: 로컬 모델에서 Gemini·Groq·Claude까지
LLM 기능을 개발하면서 테스트는 몇 달째 로컬 모델로만 돌리고 있습니다. 대화, 툴을 부르는 에이전트, 문서에서 필드를 뽑는 구조화 추출, 이미지 인식, 요약까지 전부 자체 추론 서버 한 대에서 확인했습니다. 호출 비용이 0원이라 마음 놓고 몇백 번씩 돌릴 수 있다는 점이 가장 컸습니다. 그런데 기능이 늘수록 로컬 모…
- 데이터베이스15분
Supabase·Neon 비교: 사용자 도메인, IPv4, DB 브랜치는 언제 필요할까?
고객사 명의로 Supabase Pro 프로젝트를 하나 만들고 운영 DB를 옮겼습니다. 요금표를 읽다 보니 용량 말고도 Pro에서만 켤 수 있는 항목이 몇 개 보였습니다. 사용자 도메인, IPv4 직결, 브랜치입니다. 이름만 보면 다 있으면 좋을 것 같아서 다른 관리형 Postgres(Neon, PlanetScale, A…
- 개발 도구17분
데스크톱 앱 코드 서명 정리: macOS 공증부터 Windows SmartScreen까지
직접 빌드한 .dmg를 다른 맥에 보내면 "확인되지 않은 개발자"라는 창이 뜨고 앱이 열리지 않습니다. 같은 앱의 Windows 설치 파일은 파란 "Windows의 PC 보호" 창에 막힙니다. 두 경고 모두 코드 서명이 없어서 생깁니다.
- 개발 도구8분
Tauri 2로 클립보드 관리자를 만들면 네이티브 코드는 얼마나 남을까?
지난 글에서 저는 클립보드 관리자를 Tauri로 만들면 가장 어려운 부분이 결국 네이티브 코드로 남는다고 썼습니다. 그 뒤 실제로 Tauri 2로 CopyFocus라는 클립보드 관리자를 만들었습니다. 결과부터 말하면 예상은 절반만 맞았습니다. 직접 짠 네이티브 코드는 생각보다 훨씬 적었고, 대신 예상하지 못한 곳에서 운…
- 개발 도구12분
macOS 클립보드 관리자, Swift·Tauri·Electron 중 무엇으로 만들까?
클립보드 관리자를 만들겠다고 하면 첫 질문은 대개 "UI를 뭘로 짤까"입니다. React가 익숙하면 Electron이나 Tauri, 네이티브가 좋으면 SwiftUI를 떠올립니다. 그런데 이 앱의 화면은 검색창 하나와 목록 하나가 거의 전부입니다. 나머지는 운영체제와 주고받는 일입니다.